Konference Mezi východem a západem
PRAHA: Československé umění dospělo během druhé poloviny 20. století k pozoruhodným výsledkům, jimž byla ze strany historiků umění věnována větší či menší pozornost. Naopak téměř bez reflexe stále zůstávají texty o umění, které se stejně jako specifické prostředí oficiálního a neoficiálního umění utvářely v určité návaznosti na politické dění a situaci v zahraničí.
Organizátoři chtějí rozvinout diskusi o podobě československých
dějin umění a psaní o umění obecně. Zatímco různé směřování
metodologicky vyhraněných skupin v západním světě znamenalo prostor pro
široký dialog, který výrazně ovlivnil současnou podobu oboru, zůstává
pohled na československé dějiny umění stále poněkud zamlžen.
Uvítají proto návrhy příspěvků, které přispějí k hledání
odpovědí na níže formulované otázky, případně poodkryjí další
témata, týkající se psaní o výtvarném umění v poválečném
Československu.
Jak se v Československu během druhé poloviny 20. století psalo
o výtvarném umění, designu či architektuře?
Jak se v dané době konstruovaly/reinterpretovaly starší dějiny umění
od pravěku přes středověk až po novověk?
Čím byly zdejší dějiny umění formovány?
Jaké byly hranice a dotyky oficiální a neoficiální kritiky výtvarného
umění?
Jak se na umělecké kritice a uměleckohistorických textech podepsala
nedostupnost uměnovědné literatury i omezená možnost přímého kontaktu
se zahraničním výtvarným uměním?
Kdo a jakým způsobem zajišťoval kontakt se západem/východem?
Jaké osobnosti přispěly ke zprostředkování zahraničních teoretických
textů a textů psaných samotnými umělci?
Zrcadlil metodologický (sémiotika, psychoanalýza ad.) i žánrový rozptyl
textů (historie umění, umělecká kritika, esejistika ad.) obdobnou
diferenciaci v oblasti umělecké praxe?
Do jaké míry byl ovlivněn recepcí konkrétních termínů i obecných metod
ze zahraničního (západního či východního) kontextu?
Jak se v československém kontextu pracovalo s přejatými termíny?
Jakou roli při přenosu informací hrála (ne)kvalita překladu: co bylo
(záměrně či nezáměrně) zdůrazněno a co naopak potlačeno?
Je možné vysledovat zdroje produktivních nedorozumění (terminologických,
ideologických, metodologických)?
V jaká specifika textů o umění tyto pohyby vyústily?
Konference MEZI VÝCHODEM A ZÁPADEM proběhne na VŠUP na konci listopadu 2012.
Abstrakty v rozsahu 1—2 normostrany posílejte do 30. června 2012 na adresu zapad.vychod@gmail.com.
Na stejnou adresu směřujte i případné dotazy.
Příspěvky by neměly přesáhnout 30 minut.
Pořadatel: Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze
Organizace: studenti doktorského programu Katedry dějin umění a estetiky VŠUP Hana Buddeus, Mariana Dufková, Václav Janoščík, Johana Lomová, Pavla Pauknerová
- Přidat komentář
- 485x přečteno
- Verze pro tisk









